Procedimiento para que el alumno de maestría presente la Idónea Comunicación de Resultados (ICR)

  1. La Comisión de Posgrado autorizará un Director de Proyecto de Investigación a todo el alumno de maestría, quien podrá presentar una propuesta inicial.
  2. El Director de Proyecto de Investigación junto con el alumno definirán un plan de actividades para desarrollarlo en las UEA Proyecto de Investigación I, II y III, el cual deberá quedar autorizado por la Comisión de Posgrado.
  3. El Director de Proyecto de Investigación evaluará el avance del proyecto de investigación, enviará un reporte a la Comisión del Posgrado y asignará una calificación en las UEA Proyecto de Investigación I, II y III.
  4. El alumno elaborará una ICR y la enviará a la Comisión Divisional.
  5. El Director de Proyecto de Investigación propondrá un jurado de lectores que será designado por la Comisión Divisional.
  6. Los miembros del jurado dictaminarán la ICR. Una vez que el alumno haya atendido las posibles observaciones del dictamen, el jurado de lectores realizará un examen interno de acuerdo con lo establecido en los lineamientos particulares para la operación del PICA.
  7. El alumno presentará un examen de grado, basado en la ICR ante un jurado designado por la Comisión Divisional de acuerdo con los lineamientos particulares para la operación del PICA. 

 

Procedimiento para que el alumno de doctorado presente el examen predoctoral, el examen interno y la disertación pública

  1. La Comisión de Posgrado asignará un director de proyecto de investigación al alumno de doctorado, quien podrá presentar una propuesta inicial. El director junto con el alumno definirán un plan de actividades para desarrollarlo en las UEA Investigación Doctoral I, II y III. El Director de Proyecto de Investigación evaluará los avances en el proyecto de investigación, enviará un reporte a la Comisión Divisional y asignará una calificación para cada una de las UEA. 
  2. El Director de Proyecto de Investigación doctoral propondrá a la Comisión Divisional un Comité Doctoral el cual será autorizado por la Comisión de Posgrado. El Comité Doctoral coadyuvará en la formación del alumno y evaluará los avances del proyecto presentados por el alumno en las UEA de Seminario de Investigación Doctoral I, II y III, con la presencia de al menos dos de sus miembros. El Comité Doctoral aportará los puntos de vista o recomendaciones que juzgue convenientes, elaborará un reporte de seguimiento dirigido a la Comisión de Posgrado, y asignará una calificación a las UEA de Seminario de Investigación Doctoral I, II y III. 
  3. El alumno elaborará un proyecto de investigación y lo enviará a la Comisión Divisional la cual aprobará el proyecto y autorizará su presentación en un examen predoctoral. 
  4. El examen predoctoral consistirá en la defensa oral del proyecto de investigación doctoral ante un jurado nombrado por la Comisión Divisional de acuerdo a los lineamientos particulares para la operación del PICA. El jurado evaluará si el alumno tiene la formación, los conocimientos necesarios para continuar su investigación doctoral y si el proyecto de investigación es viable y presenta un marco teórico y metodológico sólido.
  5. El alumno desarrollará el proyecto de investigación presentado en el examen predoctoral a lo largo de las UEA de Investigación Doctoral bajo la supervisión de su Director de Proyecto de Investigación, el cual evaluará los avances y hará los reportes correspondientes a la Comisión de Posgrado
  6. El alumno también presentará los avances de investigación en las UEA Seminario de Investigación Doctoral II y III. El Comité Doctoral evaluará los avances, hará las recomendaciones que juzgue convenientes, y asignará una calificación. Al menos dos miembros del Comité Doctoral deben estar presentes en la exposición de los avances de investigación.
  7. El alumno entregará la tesis doctoral a la Comisión Divisional, la cual designará a un jurado de lectores que hará las observaciones pertinentes y, una vez atendidas, el alumno presentará un examen interno ante el jurado de lectores de acuerdo a los lineamientos particulares para la operación del PICA. La Comisión Divisional autorizará la presentación de la disertación pública con base en la tesis doctoral ante un jurado de examen designado de acuerdo a los lineamientos particulares para la operación del PICA.


 

ALUMNO ASESOR DE TESIS Título ICR
Wendy Olivia Cervantes Acevedo Raúl Coronilla Cruz Visión estratégica como instrumento para el desarrollo en los gobiernos municipales
Pilar Vázquez Vicentes  Alejandro de la Paz Toledo Límites y alcances de la Estategia Escuela al Centro
Marcelino Hilario Simón Ana María García Ramírez Trayectorias horizontales, una propuesta metodológica de análisis y gestión de la educación superior: El caso de la División de Ciencias Sociales y Humanidades de la UAM-Azcapotzalco (2010-2018)
Angel Cristian Tirado Evangelio José Javier de la Rosa Rodríguez Análisis comparativo del contexto organizacional e institucional: El caso de las organizaciones civiles LIMEDDH y CENCOS
Reyna Dolores  Ruiz Rangel  Raymundo Soto Sánchez El trabajo atípico en la Ciudad de México